VideoVAR的引入，主裁判的权威何在？

视频

VAR引入的最大特点是判罚的准确性。 2008年世界杯99.3%的判罚都是正确的，几乎是完美的。 但对于足球这项运动来说，这项技术的引入显得多余，而且暴露出更多的缺点。

同样，越位与否也很难界定。

首先，VAR将导致有效比赛时间进一步缩短。

通过暂停比赛观看视频重播，虽然判罚的准确性确实有所提高，但比赛“长时间中断”造成的不一致足球裁判绝对权威，在一定程度上就是比赛的问题。 人的一生被分成两个或多个片段。

踢过足球的球迷应该知道，比赛的连续性非常重要。 如果比赛被中断，实际上会打乱整体的攻防节奏，导致场上的球员再次进入各自的战术体系。 为什么比赛的上半场和下半场经常呈现出不同的状态？ 中间的短暂调整是比赛“中断”造成的。

其次，足球比赛的第一权威人是裁判员

既然被赋予了这样的判罚权力，他的判断不应该受到类似技术回放的影响，即使有时候裁判无法达到100%的准确率。 但这也正是足球的魅力所在。 如果一场比赛出现争议，用VAR来判罚，那么裁判的权威在哪里？ 这样做的后果就是鼓励双方球员越来越有信心去质疑裁判的决定是否正确。

第三足球裁判绝对权威，现行的处罚尺度包括门线技术以及增设底线裁判员和二线裁判员。 其实已经够丰富了。 在比赛中加入VAR其实是没有必要的。

通过技术手段“强行干预”比赛，让大家安心比赛，处罚直接交给相关技术人员。 至于裁判，确实显得有点多余，而且会成为比赛的负担。 让原本可以顺利激烈的比赛不被人为地打扰。

总之，我个人认为VAR确实是多余的，带来的好处远不及带来的好处足球裁判绝对权威，一切都不能太机械。

有时候误判也是足球的一部分（绝对不代表规则可以任意践踏），比如“上帝之手”……足球受到了世界上最广泛的关注，其号召力也早已超过足球本身的范围。 各种“误判”也时常发生，但这也很好地诠释了足球的魅力。

输赢固然重要，但如果一切都以纯粹的技术力量来衡量，那么体育的意义就会大大削弱。 足球比赛不是科学研究，更不是法律规范，不应该用技术来强迫裁判。