中国足球裁判的判罚尺度从来都是不标准不统一

问题是，如此多的“误判”能仅用专业性不够来解释吗？ 我的答案是否定的。 相比于提高足球运动员竞技水平的难度，裁判水平的提高主要体现在对规则的熟悉和理解、闪电中的专注力和判断力。 就这一点而言，中国裁判水平的提高并不会太困难。 真正的困难在于中国裁判能否成为一名专注于足球规则的“纯粹”裁判。

抛开黑哨假球之类的（事实上，这两年已经没有人敢明目张胆地这么做了），基本上没有一个中国裁判能够专注于根据事实和足球规则做出决定。 他们心目中真正的衡量标准就是所谓的“平衡”。 寻找“平衡”是中国裁判最常见的行为——两队红黄牌犯规次数往往接近； 两队的分数最好不要相差太大； 比分落后球队球员的多次犯规将被选择性忽略； 在一场比赛中连续获得点球的球队也是很少见的，即使按照规则应该如此； 甚至裁判先做出有利于主队的误判，然后再找机会再做出有利于客队的误判，这种情况也是很常见的。 这样一来，裁判以为他做到了问心无愧，但实际上他只犯了一次误判。 最终，他不得不故意多加一个误判，才能找到平衡点。

更可怕的是，一百名裁判脑子里大概有一百种不同的“平衡”标准。 即使是同一个裁判，在一百场比赛中也会有一百种不同的“平衡”标准。 因此如何看待足球裁判，中国裁判的判罚尺度从来都不是标准化、统一的。 他们的鳞片随着他们的心飘浮~

那么问题来了，裁判为什么要考虑得这么复杂呢？ 为什么我们不能保持初心，根据事实做一个简单的裁判呢？ 原因无非三个：第一，我自身的专业水平不高。 二是舆论压力大。 球队、球迷和当地媒体也并不客观、遵守比赛规则。 当他们输了的时候，他们就会责怪裁判。 虽然判罚显然是正确的，但球队的一些球迷会无视事实制造舆论压力，希望获得利益。 中国裁判的可信度本来就不高，这就形成了恶性循环。 第三，裁判的婆婆足协也是一个不遵守比赛规则的地方。 上梁不直，怎能指望下梁不歪呢？ 根本原因其实是我们从来没有真正尊重和重视“规则”二字。

所以从某种意义上说，当中国成为真正意义上的法治社会如何看待足球裁判如何看待足球裁判，当政府到老百姓真正从心底里尊重和遵守“规则”时，中国裁判的问题将会发生根本性的改变。 到那时，“专业”就真的不再是问题了。