:争议判罚不存在主观恶意无休止的指责?
发布时间:2024年02月15日 15:54
中超第11轮比赛结束后,河北华夏幸福与北京国安的比赛中争议判罚再次将裁判问题推向风口浪尖。
尽管中国足协裁判部表示不存在裁判闭着眼睛吹气的主观现象,但仍有少部分球迷不死心,似乎不得不相信裁判已经在他们放弃之前主观恶意。
当然,在面临有争议的处罚时,您可以提出异议和申诉。 这些是球迷和俱乐部的合法权利; 当面对真正的误判时,中国足协也应该坚决指出纠正,帮助裁判提高业务能力。
然而,对裁判主观恶意的无限猜测和无休止的极端指责,对俱乐部、对裁判、对中国足球都是有害的。
客观地说,争议判罚一直伴随着我们,甚至已经成为很多人眼中足球的一部分。 当VAR介入足球场时,引起了很大的讨论,有支持者,也有反对者。
即使VAR的介入也没有完全消除争议判罚的问题。 这不仅存在于中国足球,也存在于世界足坛。 北京国安董事长周金辉表示:决不能容忍黑暗的存在。
当然,这并不意味着有争议的判罚必须由裁判纠正。 误判、误判、漏判始终没有消除,但问题是如何对待裁判失误。
足球场瞬息万变如何看待足球裁判,很多争议点和判罚真的只是毫厘之差。 别说是肉眼,有时候即使借助VAR也很难准确识别。
如何借助VAR尽可能准确地做出判决,是目前所有裁判的必修课。 中超裁判的专业能力确实需要提高。 这一点是中国足协在9月初的吹风会上指出的。 存在裁判执法标准不够统一、VAR介入效率和效果不理想等问题。
那么问题来了,有争议的处罚一定是主观恶意的吗?
我们承认,中国足球饱受假球、黑哨之苦。 一批打假球、吹黑哨的球员和裁判受到了应有的惩罚。 不过,虽然这样的“黑哨”未来可能还会出现,但我们不能因为一些误判、错误判罚和漏判,甚至只是有争议的判罚,无限猜测裁判的主观恶意。
人们总是很容易推断出“有罪”如何看待足球裁判,但凡事都有规律。 当发生有争议的判罚时,场上球员无权指责或谩骂裁判; 俱乐部有权上诉,但也无权指责裁判恶意。
至于球迷,可以表达自己的意见,但对裁判进行过分指责甚至人身攻击是不合适的。 本赛季中超裁判的表现令人失望。
中国足球需要全面进步,不仅是场上踢球的球员、场上执法的裁判,还有场下管理的足协、俱乐部和球迷。
尊重、服从裁判是世界各地俱乐部、球员和球迷的基本行为规范。
争议性的处罚从此不会消失。 对于裁判员来说,提高道德水平和业务能力是必由之路; 对于中国足协来说,有必要进一步加强对裁判队伍的管理如何看待足球裁判,对犯错严重的裁判进行处理并提供帮助。 完善并努力为中国足球创造公平的竞争环境。
站在球迷的角度,我们不妨开阔一点眼界,避免双重标准或极端,真正成为我们所热爱的球队的守护者和支持者。
新华社