男篮84:97不敌中国台北大学生队无缘八强

上游新闻要闻 2023.08.0112:57

中国大学男篮以84:97不敌中华台北大学队，错失晋级八强的机会。

10年前的2013年马尼拉亚锦赛，中国男篮以78:96不敌中华台北队，无缘半决赛。 易建联坐在替补席上目光呆滞的镜头，让很多球迷记忆犹新。

再次输给对手，而且拥有8名现役CBA球员，如此糟糕的成绩让这支赛前备受期待的大学篮球队受到了很多球迷的批评。 尤其是主教练陈雷，未能将豪华阵容融为一体，指挥能力受到球迷一致诟病。

▲7月31日，中国队球员张宁（左）在比赛中进攻。 当日，在成都举行的第31届世界大学生运动会男篮预赛A组中，中国队以84-97不敌中华台北队。图片来源/新华社

中国大学生男篮现有祝铭震、王澜琴、张宁、李易阳、赵博庆、洪欣、邹阳、陈国豪八名现役CBA球员。 祝铭震、王澜琴、张宁、李易阳等依然是各自球队的主力。 而邹阳和陈国豪虽然还没有参加CBA联赛，但他们分别是选秀状元和5号秀。 反观中华台北大学生队cba最矮的球员，前两场比赛分别输给巴西队和立陶宛队近百分。 双方实力并不相等。

不过，在上半场落后之后，身高只有1.73米的中华台北大学队球员高金伟在下半场占据了统治地位。 这位多次CBA选拔失败的矮个子球员，靠的是超高的篮球智商。 凭借自己的比赛阅读能力，他在比赛中拿下26分，带领中华台北大学生队上演大逆转。

除了抱怨球员表现不佳之外，不少球迷还直接将矛头指向了中国大学生男篮主帅陈雷。 作为球员，陈雷获得了CBA总冠军； 作为教练，他带领清华大学夺得CUBA三连冠。 他来执教这支大运会篮球队，似乎也合情合理。 然而，从赛前训练到现在，这支男篮的配合只能用“糟糕”来形容，毫无特色。 某体育网站上cba最矮的球员，一条流行的评论非常说明问题：“大运会阵容可以分为三种体系，但主教练陈雷选择了最差的一种！北大体系：围绕张宁、祝铭震、李源鑫踢球，具有以下特点的前锋持球大量进攻侧翼，同时内线有支点可以充当支点，北大依靠这种方式建立了无人能挑战的王朝。广东体系：围绕李易阳、邹阳、陈国豪打，特点是快速转换，要求李易阳有绝对的控球权，而邹阳、陈国豪是终结点。立陶宛四节，三人一度追到6分，清华体系：围绕王澜一、邹阳、杨希豪打，这样的打法表现出来的就是慢节奏压位，一旦篮板优势不再可用，很快就会崩溃。 陈雷选择了最差的体系，或者说我们这次选择了最差的教练。”

至于输球的原因，甚至有球迷猜测男篮内部存在“内讧”。 一个证据就是：本届大运会的三场比赛中，前北大球员、CBA广州龙狮篮球俱乐部主力祝铭震状态完全走样，只拿到了可怜的2分、3分。和 1 分。 要知道，2022-2023赛季CBA常规赛，祝铭震场均贡献14.3分4.9篮板； 季后赛，他场均贡献15分和5.5个篮板。 他在大运会上场均得到2分，这显然不能体现他的真实实力。 是缺乏战术支持、球队内部纷争cba最矮的球员，还是缺乏努力？ 恐怕只有当事人自己知道。

上游新闻记者 金鑫