足球文化变迁：从1923年足总杯决赛到现代足球的帽子与身份象征

又是25年后的1973年，除了当时的桑德兰主教练鲍勃·斯托科外，温布利的看台上几乎没有人戴帽子。

早年看过温布利杯决赛的人能想象到后来不戴帽子会成为常态吗？半个世纪以来，男人不再戴帽子。事情经常会发生意想不到的变化，我们认为理所当然的习惯可能会在几乎不被注意的情况下消失。

正如大卫·戈德布拉特在《足球时报》中所说，当今的足球是历史上最普遍的文化模式，在全世界范围内被狂热地消费。它无处不在，是地位的象征，是资本的工具，也是我们普遍的娱乐。但未来足球的霸主地位会消失吗？

皇马主席弗洛伦蒂诺不断告诉我们，足球在年轻人中正在失势，但考虑到他的言论旨在为“欧洲超级联赛”造势，而且他不愿公布任何数据来证明他的说法，所以很难知道。这有多少可信度。

显然，在金字塔的另一边，现在英国观看足球比赛的人数比以往任何时候都多，电视转播权合同也达到了前所未有的水平，尽管国际足联声称有 35.72 亿人观看了上届世界杯​​决赛。这是无稽之谈，这个收视率只有总统遇刺、全球慈善音乐会或人类在火星上行走才能超越。但没有什么是永恒的，当我们临近充满争议的世界杯时，值得思考的是，足球需要采取什么措施才能失去其统治地位。

大多数文化模式都会因技术而消失。音乐厅和剧院让位于广播和电影院，广播和电影院让位于电视，电视现在可能又让位于流媒体平台。报纸在互联网兴起之前就衰落了。随着人们户外活动时间的减少，随着汽车保有量的增加，连帽子也变得越来越少见。

但总体而言，技术只会增强足球对全球文化的影响力。首先是广播，然后是电视，将其传播到世界各地的每个国家。扩建并非没有后果：直到 20 世纪 90 年代，人们还担心转播比赛会减少体育场的上座率。这种担忧在目前英超联赛正在蓬勃发展的英格兰似乎很荒谬，但事实证明，对于许多其他更喜欢在电视上而不是亲自观看欧洲主要联赛的国家来说，这种担忧是有道理的。

社交媒体确保了有关足球的讨论得以继续，许多词语的平庸、冒犯和错觉并不重要，重要的是它们的数量。也许弗洛伦蒂诺是对的，年轻一代对比赛的注意力太分散，无法观看皇马“击败”马洛卡或埃尔切。但他没有提供证据，感觉事实并非如此。 。

但有时现象确实会失去人气。在讨论埃隆·马斯克 (Elon Musk) 收购 时遇到的麻烦时英超足球保暖服，技术策略师加雷斯·爱德华兹 ( ) 概述了他的“信任跃层”理论。温跃层是水体中的狭窄过渡层，位于表面（波浪使温度相对温暖）和较冷的水（温度骤降）之间。

爱德华兹的理论是，社交媒体公司可以不断发展和赚钱，克服成本的小幅增加或服务的减少，直到突然达到一个临界点，用户放弃该平台，之后几乎不可能恢复信任——尤其是如果用户继续前进。去了其他平台之后。 “产品中情感联系的作用越大，”他解释道，“灾难性失去信任的风险就越大。”

帽子本来是保暖的必需品，但后来主要成为装饰品，象征意义也更加明显。只要你的思想不僵化，很多人排斥英超足球保暖服，那么排斥这种象征性的东西并不难。

类似的事情会在足球领域发生吗？想想本届世界杯英超足球保暖服，人们对国际足联的腐败、贪婪以及认为比赛被用作宣传工具的观念感到厌恶。

如果比赛水平较差（可能是由于球员疲劳、球队没有足够的时间准备等问题）并且观看比赛的体验不好（成本、城市拥挤、没有什么有趣的东西等），这将限制球迷参与比赛。热情？场内场外缺乏气氛、单调，是否会降低电视观众的热情，影响转播收入？

也许吧，虽然看起来还很遥远。然而，如果南美足联国家确实在 2024 年加入欧洲国家联赛，观众将有一个明确的世界杯以外的选择。

在俱乐部层面，欧超三大巨头根据竞争法向欧足联提起诉讼存在潜在风险。如果欧足联的地位被认定为垄断，足球会像拳击一样分裂成多个联赛吗？这样一来，不仅球迷会分裂，比赛的质量也会被稀释。

目前，对足球的任何威胁似乎不太可能，但这就是温跃层的本质——温度突然下降。当前的“霸权”不应被视为理所当然。足球仍然非常受欢迎，但本届世界杯可能会考验这一点。任何文化模式都不能忽视男人不再戴帽子的事实。