前国际级助理裁判李志：自我检讨和约束是最好选择

记者贾艳峰报道

2017赛季中超第一热点是什么？ 纵观半个赛季的联赛，我们就能看到足协对联赛违规处罚的严厉程度以及围绕裁判的争议。 尽管总局出台的新引援政策以及U23球员的使用成为了联赛的热门话题，但自从年初秦升踩踏维特塞尔被中国足协处以禁赛六个月的处罚后，联赛中，已经弥漫着一股令人不寒而栗的气氛。

这一处罚被认为是高层强调需要治理联​​盟的信号。 再加上涉事球员的体重级别，足协的罚款几乎在每轮联赛前都备受关注。 截至目前，中超联赛已经踢了16轮，中超一线队被罚款超过130万。 其中，不乏受到处罚的大牌外援、世界著名教练和知名国脚。

中国足协今年狠抓比赛作风和纪律的态度如此坚决。 然而，联赛中的各种违规行为变得更加复杂和严重，关于裁判的争议也越来越激烈。 因此，在激烈、残酷的联赛竞争中，高层对违纪行为会严厉打击。 在此背景下，中国足协各俱乐部及其教练员、球员、裁判员、管理者应该以怎样的心态和状态来面对当前的形势？ 记者就此采访了前国脚助理裁判李志忠，请他从裁判角度给出建议。

▼

【俱乐部】自省和克制是最好的选择

我们的话题就从几个焦点判罚开始足球裁判杨志强，先是秦升、奥斯卡，再到伊尔马兹和李昂的冲突，胡尔克和武磊穿着抗议T恤，最后是郑智带头拒绝与裁判握手。 本来我试图请李志忠先生一一分析一下足协的判罚原则是否合理，但他却给出了新的视角：

“每一个受到处罚的俱乐部，往往都会有一种感觉，足协故意针对我，对我不公平。抱着这样的心态，其实，即使有高端专家来回答你关于处罚的问题，只要是对你不好，不会被接受。”

“这些足协的判罚可能需要仔细研究，挖掘出技术细节，但作为媒体或者俱乐部，如果一定要这样做，目的应该是更好地了解足协的判罚规模，而不是简单地为了报复。” 李志忠老师认为，“反思如何避免再次受到惩罚，比深究这些过去的罚款更有意义”。

“自从年初处罚秦升以来，我一直在关注各种处罚。总体来说，足协的处罚基本上是公平的。也许有些人不同意我的观点，但我从这些中读到了处罚 我得到的一个信息是，足协一直坚决打击球场上的暴力行为，强调踢球风格和纪律这一主题，大到球场上的暴力行为，大到握手礼仪，比赛过程中的任何行为都不会被忽视。如果与比赛无关，所有人都会受到惩罚。”

“那么俱乐部、球员、媒体真正应该研究和引导的，是足协思想的解读和重视。” 李志忠表示，他在这个过程中也注意到了一些俱乐部的表现，有一些是非常值得的。 肯定和推广，有的值得大家警惕和参考。

“我最近看了你们关于上海申花俱乐部的一些报道，有一部分引起了我的注意。那就是申花最近每场比赛都要跟球员谈话，进行思想教育，充分认识和了解足协。目前的处罚规模。” 李志忠告诉记者。

他表示，申花老板吴晓晖的一句话给他留下了深刻的印象，“现在的中超联赛不仅仅是中国人的联赛，它实际上正在吸引越来越多的世界关注，所以我们的一言一行都在联赛肯定可能会引起更广泛的关注，足协的处罚现在严厉了一些，但实际上足协甚至总局是从更高的层面看问题的，他们想要树立中国人更好的形象中超联赛，净化场内空气，这个大方向绝对是对的。”

吴小辉说：“所有的处罚都是有针对性的，不会限制我们的斗志或身体对抗。它们只是严厉惩罚违纪行为，让我们更好地思考如何打一场真正对抗性的、同时又是一场非常积极的比赛。” ” 这一观点也得到了李治中的认可。

他说：“我觉得如果所有中超俱乐部都能有这么高的认识，多从自身找问题，加强对球员的思想教育和约束，我不能说各种罚款都可以。”完全避免，至少是一些不必要的、不正常的，战斗减员是可以避免的。同时，这确实有助于提高整个联赛的观看体验，提升中国足球的形象。”

联赛第16轮，上港因缺少四名主力、主教练停赛，大比分输给长春亚泰。 李志忠与记者讨论上港：“奥斯卡被罚款后，武磊和郝再次出现在上港俱乐部，格拉姆还因为穿着带有抗议意义的T恤而受到处罚。其实我相信这些都不是上港俱乐部想要的。”想看看，如果俱乐部提前知道这样的情况，肯定不会让球员佩戴。”

“但是这里有一个问题，奥斯卡判罚公布后，上港队在队内进行情绪疏导可能还不够及时，球员的情绪和心态没有得到及时控制，球迷的行为也受到了影响。”该场景客观上也误导了球员，导致武磊和胡尔克后来受到处罚。”

李志忠老师认为，这起事件本来是可以避免的。 他表示：“奥斯卡的判罚其实已经对上港的战术体系产生了影响。如果武磊和胡尔克联手，上港这次将错失超越恒大的机会。从机会上看，与判罚结果进行竞争实际上会做一些事情。”对你没有好处。”

▼

【裁判】导师的失误导致了今天的局面

联盟中有很多有争议的判罚，其中很多确实是错误和遗漏。 虽然错误和遗漏是足球比赛的一部分，但这些错误和遗漏永远不能由俱乐部和球员单方面承担。 职业联赛的发展要尽量减少不必要的错误和遗漏，或者说让一些低级的错误和遗漏越来越少。

对于目前联赛中出现的错漏现象，李志忠也有自己的看法。 “中超联赛多年来对于裁判判罚存在争议，几乎没有完全令人信服的裁判能够立足于中超，每个裁判都会受到批评，而且越有名的裁判受到的批评就越多。”

“其实中国足球的情况和裁判导师之间的脱节也有关系。比如裁判从20世纪50年代、1960年代、1970年代、1980年代开始，然后到了90年代，甲A联赛开始了一大块。一批优秀的裁判涌现出来，随着时间的推移，这些裁判不断老龄化和退役，中国联赛一直在进步和发展，但随着这些裁判的老龄化，中国职业裁判的培养和培养速度显得有些缓慢”。

“我认为最好的裁判大多出现在20世纪90年代，为什么他们那个时候那么优秀？因为他们之前有非常好的导师，为他们提供各种培训和指导。但自从那一代人逐渐退出一线后，他们需要来担任导师的时候，只有孙宝杰和杨志强是真正的国际级退役导师，而其他裁判导师大多都不是有一线裁判经验的国际大牌裁判，助理还有很多。成为导师的裁判。”

“国际助理裁判也有自己的能力，但在教学方面，他们无法与国际裁判教练相比，国际裁判教练实际执法过许多国内外比赛，拥有各种经验。因为他们真正接受过哨声，面对过很多次。”国际级裁判的个人经历并不能完全把握场边助理裁判的问题。” 作为国际级助理裁判员之一，李志忠先生认为：“实践经验传承上的差距，直接导致了裁判水平的不断下滑。”

“现在的中超裁判，很像刚刚拿到行医执照的医生，没有经过比较好的实习，也没有得到有经验的医生足够时间的指导，就直接走上手术台。从某种角度来说“现在的中超联赛对于一些裁判来说有点像一个实战训练平台，你只能在实际比赛中锻炼自己，积累经验。” 如此看来，误判和纠纷频频发生也就不足为奇了。

不过，李志忠也表示，中国足协其实已经意识到了这一情况。 “中国足协经常对裁判进行专业培训，强调裁判作风，经常召开各种统一判罚尺度的会议。因此，裁判水平的提高还需要一定的时间。” 时间和过程。 毕竟这几年，我们在这方面确实落后了。”

外界对裁判失误和遗漏的低成本表示不满。 球员和俱乐部一旦犯错，就会受到惩罚。 然而，如果裁判犯了错误，仍然可以看到他们继续执法。

对于这一点，李志忠表示：“足协内部对裁判的管理实际上是越来越严格，为了维护裁判的尊严，树立执法权威，对裁判的处罚不会公开公布。”为了便于以后更加严格的管理，其实我觉得我们之前就采取了一个非常好的举措，就是在对裁判进行各种评价体系的同时，可以适当让职业俱乐部参与进来。”

如何参与？ “就是让俱乐部从客观、理性的角度对裁判进行评分，然后将这部分分数与足协对裁判的专业评价相结合，对裁判进行综合评价。如果一名裁判的评分较低，所有球队，足协都会使用它，不必谨慎，因为这实际上会对裁判的言行产生一定的约束作用，虽然不能完全避免误判，但不能完全杜绝低级误判，而且数量至少应该减少。”

“至于这个计分的节奏，是十轮一次、半年一次、还是一年一次，就看足协如何控制了。过去有末位淘汰制足球裁判杨志强，实际上对裁判有一定的约束力，所以我认为可以考虑重新引入计分制和末位淘汰制。”

李志忠举了江苏苏宁客场对阵天津权健的例子。 裁判近在咫尺，却判定击中洪正正肋骨的球为手球。 裁判今后对于这种低级失误会更加谨慎，这样实际上就降低了风险。 中超联赛中各种形式的纠纷之一。

▼

[经理]中国足协也在一天天进步

目前，中超球员和裁判之间其实存在着各种各样的不信任和理解。 如果未来能够加强裁判和球员之间的沟通和互动，这种猜疑或许会减少。 李志忠认为，过去足协组织裁判给俱乐部授课，不断向球员讲解规则和标准，其实是非常有必要的。

有很多俱乐部不重视，很多球员听不进去，或者是因为对当前的整体形势缺乏足够深刻的认识。 如果他们意识到这一点的重要性，他们就会知道加强这种沟通是多么必要。

中国足协常务副主席兼秘书长张健在6月29日于长春举行的中超联赛阶段总结会上发表上述讲话。他表示，职业联赛在发展中面临一系列问题和挑战迅速。

张健表示：“公平竞争和良好的规章制度是足球发展的生命线。竞争和规则问题的出现有很多诱因，比如竞争日益激烈、利益冲突加剧、助长竞争等。”一些不实报道、裁判执法能力和水平有待提高、管理措施不到位等，让浮躁、焦虑成为一种常态。”

“足球改革和发展是社会改革和发展进程的有机组成部分。 足球梦已经成为中国梦的一部分。 足球要在实现中华民族伟大复兴的中国梦过程中创造新价值、提供正能量。 不能让体育场成为发泄负面情绪、挑战公共道德和秩序的场所。”李志忠老师为什么要介绍张健的这段话呢？

他说，这里面有两个关键点。 第一，整顿比赛作风和纪律，是国家体育战略发展非常重要的一步； 二是整顿游戏风格。 其实就是坚决不让足球场成为发泄负面情绪、挑战公共道德秩序的场所。 。

目前裁判的判罚确实存在问题，但中超联赛中的各种浮躁情绪其实非常严重。 因此，如有必要，球员和裁判之间应该加强更多的沟通，尤其是在一些有争议的情况下。 提供处罚的视频讲解，将更加统一的标准和规范推送给各俱乐部，供他们学习和理解。 这对于营造中超联赛的良好氛围非常重要。

“单打只是手段足球裁判杨志强，不是最终目的，最终目的是让大家对纪律处罚原则有更多共识，消除更多误解，让裁判的判罚尺度尽可能统一。只有这样，才能“我们真的净化了联赛。”李志忠还表示，他听说最近有中超俱乐部邀请裁判来授课，认真向球员讲解中超裁判的判罚习惯和标准。 他觉得这一点特别值得推广。

中国足协也在努力。 2017年6月8日至11日，在西宁多巴高原体育基地举办2017年中超联赛阶段性总结课，重点关注中超联赛前11轮出现的争议判罚。 一一梳理，讨论统一处罚尺度。

纪委主任王小平汇报了上半年联赛纪律处罚情况，并对一些争议较大的处罚做出了明确的解释和解释。 他还指出了裁判在作出解释时经常出现的问题，鼓励大家严格执法。 、严重犯规、暴力行为、不尊重裁判的行为必须坚决惩处。

中国足协技术讲师刘虎、苏继格、刘庆伟对裁判执法情况进行了系统分析和梳理，强调高度关注严重犯规、暴力行为以及其他威胁运动员健康的犯规行为； 注重团队配合和动作及时准确，对重点区域进行精准判罚； 注重越位判罚，看好“点与面”，裁判员的选位角度和阅读比赛的能力也必须不断提高。

未来，中国足协的业务交流不仅要在裁判内部进行，最好还要加强与职业俱乐部的交流。 假以时日，一定会创造出更好的联赛环境。 事实上，如何保证执法更加精准，是世界足坛的共同话题，世界各国都在致力于这方面的努力。 李志忠认为，除了管理升级之外，足协还应进一步完善软硬件：

“据我了解，韩国K联赛从7月1日起在联赛中正式使用视频裁判（VAR）技术，这在东亚国家还是第一次。韩国足协的抢先吃饭精神螃蟹受到了K联赛各队的热烈欢迎，据说日本明年将正式引入VAR技术，所以既然我们决心发展更好的联赛，不妨更多地与国际标准接轨，制定更好的法律执法环境。”

编辑|把球给我我要回家

-------------------------------------------------- -------------

本微信账号发布的所有内容版权归《足球新闻》所有，未经授权，其他媒体不得转载。 如需转载或改编，请联系足球新闻新媒体事业部。

邮件：